手机浏览器扫描二维码访问
致刘怀昭
banner"
>
怀昭同志:
来信收到。
谢谢你寄来的剪报。
我不大喜欢“学以致用”
这个说法,觉得有点冬烘。
当年欧几里得的学生问他:几何学能带来什么好处?欧几里得就叫人给他一块钱,打发他走路。
这个例子就像知识分子和一般人的关系,前者有些高深的想法,后者正在慢慢的体会之中。
假如你相信智慧是好的,就应该从善如流,不该反过来问智慧有何用处。
知识分子比较聪明,不是知识分子的人则比较笨,这该是不争的事实。
假如连这一点都有了问题,那么辩也无益。
知识分子拥有智慧,故而为人所敬,这个情况比较好;倘若到了掰手指来算自己有何用处的地步,那就叫四两棉花,不弹(谈)也罢。
至于说学问有“器物之用”
“制度之用”
,乃至无用为大等等,也是很古怪的说法。
一般来说,理论物理没啥大用处。
如此说来,大家尊敬爱因斯坦,就是敬他“无用为大”
了。
可能人文学者是这么想,但我不这么看。
全世界学了点理科的人都知道他有些惊人的想法,故而双挑大指。
这就是说,智慧本身就是尺度。
有了种种学问之后,一个聪明人的结论是:人有了智慧才能有出息。
倘若一一去算某个学问有什么用,那还是没开窍。
当然,现在到了大家考虑自己所治之学有无前途的时候了。
我的意见是,假如此门学问里真的包含了智慧,想着有意思,那无论如何也要弄下去——我不信会饿死。
假如这个学科本身毫无智慧,尽在那里扯淡,就不如早散。
我这些想法十足西化,而且好像都已写过了,所以不想再写什么。
我的小说还没人要译。
近来还在写小说。
这期《花城》有一篇,毒汁四溅。
王小波敬上6月23日
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节,否则将出现无法翻页或章节内容丢失等现象。
...
...
元末濠州城外,朱元璋捡到了一个少年,从此洪武皇帝多了一条臂膀。抗元兵,渡长江,灭陈友谅,伐张士诚。创建大明,光复燕云。我无处不在。从此洪武立国,再无遗憾。大明根基,固若金汤。针对小明王的事情,我们需要采取四阶段战术。首先,我们宣称什么事都没有。其次,我们说或许发生了什么事情,不过我们什么都不用做。再次,我们说或许应该做点什么,可惜什么都做不了。最后,我们很遗憾小明王以身殉国,当初要是做点什么就好了。有人问身为太祖第一心腹重臣,如何轻松避过风风雨雨,安享天年?张希孟谦虚地说仆只是大明朝卑微的社会公器,用来盛放太祖皇帝深思熟虑的果实!...
...
...
...